Cuando lo leí por primera vez no acababa de creérmelo; el capitalismo esta destinado al fracaso decía Stalin. Claro, que después de tanto tiempo y con la caída del comunismo como algo evidente esa frase suena algo paradójica. Pero pensando sobre el tema, sobre los éxitos y fracasos del capitalismo, y sobre todo de como funciona llegue a la conclusión de dos cosas:
Primero, el capitalismo lo único que busca es beneficio, ya sea a corto, medio o largo plazo. Y entendamos por beneficio el enriquecimiento monetario de los dirigentes de las empresas, aunque luego eso de lugar a mas puestos de trabajo y mejoras laborales para los que están por debajo. Pero no estoy hablando de las consecuencias de ese beneficio, sino de la ganancia en si. En cuanto una empresa pierde dinero, los jefes no se rebajan sus sueldos, se hecha a la gente, lo cual confirma mi pensamiento.
Para conseguir ese beneficio es evidente que se basa en dos cosas básicamente, que se produzca intercambio comercial para darlo y los recortes en los medios, ya sea plantilla, sueldos o materias primas. Y eso lo estamos viviendo actualmente aquí, en España. Después de haber dejado de ser un país en vías de desarrollo y formar ya parte de esa elite de países desarrollados vemos como nuestras empresas y las empresas que antes invertían aquí (por lo dicho anteriormente) se van ahora a donde se puede obtener beneficio; o lo que es lo mismo, se van a países subdesarrollados o en vías, para seguir pagando sueldos bajos, aprovechar materias primas de bajo coste y como no, evitar problemas legales con las leyes mas justas sobre el medio ambiente, residuos, condiciones laborales, etc.
Y con este panorama llego al enunciado del segundo punto; y cuando se acaben los países a los que seguir expandiéndose medio colonialmente? cuando llegue el día en que los países estén todos occidentalizados y por lo tanto con una homogeneidad en sus leyes sobre la protección al trabajador y al medio ambiente? a donde irán las empresas para seguir sacando sus pingües beneficios? evidentemente no podrán ir a ningún lado (al menos dentro de la tierra) con lo cual queda claro cual es la posición de los capitalistas que ven a largo plazo, los que no quieren que ese momento de no expansión llegue nunca. Así que trataran por todos los medios (y cuando digo todos los medios me refiero a absolutamente a todos, fuera ya de que sean éticos o morales, puesto que el dinero no tiene moral) de que esa situación se lleve a la practica; ya sea manteniendo gobiernos corruptos o satélites de sus empresas/países (la realidad me confirma esa similitud) o modificando las condiciones que hasta ahora conocemos de las reglas del juego.
Desgraciadamente hay mas datos que me confirman mis pensamientos que me los rebaten, y en verdad creo que ojalá no fuera así. Pero es como pensar que existen guerras justas. Por que no, no existen. Veamos, las guerras se motivan por dos razones principales, por los fanatismos (religiosos o ideológicos) o por las materias primas. En las guerras mundiales es donde han coincidido ambos de una manera exagerada. Y la ultima guerra mas sonada, la de Irak todos sabemos ya por que ha sido, por el petróleo. Por que si buscamos quien amenaza al mundo deberíamos buscar en otros lugares bastante mas cercanos a nosotros que en los países subdesarrollados. Pero que bien les sienta a algunos dirigentes la amenaza del miedo, creo disfrutan con ello. Pero esto tampoco es una novedad, lo hemos mamado desde pequeños, a ver sino que alguien me explique el sentido de la manida frase de que viene el coco y te llevara; como unos padres son capaces de amedrentar a un ser tan indefenso como un niño con una fantasía inexistente simplemente por evitar dar razones o excusas que nos haría enfrentarnos a nosotros mismos tal vez por que nunca lo hayamos hecho? y si estamos acostumbrados a amedrentar a niños, que no harán nuestros padres-gobernantes con sus niños-pueblo si han sido educados de la misma manera, en el miedo.
En fin, lo primero es darse cuenta, lo segundo es aprender a controlar el sistema y no a la inversa (básicamente, consumo responsable) y lo tercero es seguir tu camino; no soy quien para dar lecciones si ya has alcanzado este proceso, a cada uno le saldrá su mejor manera de como, con su granito de arena, puede ayudar al mundo (considero que la falta de responsabilidad ajena es una triste excusa para no hacer lo correcto).
Primero, el capitalismo lo único que busca es beneficio, ya sea a corto, medio o largo plazo. Y entendamos por beneficio el enriquecimiento monetario de los dirigentes de las empresas, aunque luego eso de lugar a mas puestos de trabajo y mejoras laborales para los que están por debajo. Pero no estoy hablando de las consecuencias de ese beneficio, sino de la ganancia en si. En cuanto una empresa pierde dinero, los jefes no se rebajan sus sueldos, se hecha a la gente, lo cual confirma mi pensamiento.
Para conseguir ese beneficio es evidente que se basa en dos cosas básicamente, que se produzca intercambio comercial para darlo y los recortes en los medios, ya sea plantilla, sueldos o materias primas. Y eso lo estamos viviendo actualmente aquí, en España. Después de haber dejado de ser un país en vías de desarrollo y formar ya parte de esa elite de países desarrollados vemos como nuestras empresas y las empresas que antes invertían aquí (por lo dicho anteriormente) se van ahora a donde se puede obtener beneficio; o lo que es lo mismo, se van a países subdesarrollados o en vías, para seguir pagando sueldos bajos, aprovechar materias primas de bajo coste y como no, evitar problemas legales con las leyes mas justas sobre el medio ambiente, residuos, condiciones laborales, etc.
Y con este panorama llego al enunciado del segundo punto; y cuando se acaben los países a los que seguir expandiéndose medio colonialmente? cuando llegue el día en que los países estén todos occidentalizados y por lo tanto con una homogeneidad en sus leyes sobre la protección al trabajador y al medio ambiente? a donde irán las empresas para seguir sacando sus pingües beneficios? evidentemente no podrán ir a ningún lado (al menos dentro de la tierra) con lo cual queda claro cual es la posición de los capitalistas que ven a largo plazo, los que no quieren que ese momento de no expansión llegue nunca. Así que trataran por todos los medios (y cuando digo todos los medios me refiero a absolutamente a todos, fuera ya de que sean éticos o morales, puesto que el dinero no tiene moral) de que esa situación se lleve a la practica; ya sea manteniendo gobiernos corruptos o satélites de sus empresas/países (la realidad me confirma esa similitud) o modificando las condiciones que hasta ahora conocemos de las reglas del juego.
Desgraciadamente hay mas datos que me confirman mis pensamientos que me los rebaten, y en verdad creo que ojalá no fuera así. Pero es como pensar que existen guerras justas. Por que no, no existen. Veamos, las guerras se motivan por dos razones principales, por los fanatismos (religiosos o ideológicos) o por las materias primas. En las guerras mundiales es donde han coincidido ambos de una manera exagerada. Y la ultima guerra mas sonada, la de Irak todos sabemos ya por que ha sido, por el petróleo. Por que si buscamos quien amenaza al mundo deberíamos buscar en otros lugares bastante mas cercanos a nosotros que en los países subdesarrollados. Pero que bien les sienta a algunos dirigentes la amenaza del miedo, creo disfrutan con ello. Pero esto tampoco es una novedad, lo hemos mamado desde pequeños, a ver sino que alguien me explique el sentido de la manida frase de que viene el coco y te llevara; como unos padres son capaces de amedrentar a un ser tan indefenso como un niño con una fantasía inexistente simplemente por evitar dar razones o excusas que nos haría enfrentarnos a nosotros mismos tal vez por que nunca lo hayamos hecho? y si estamos acostumbrados a amedrentar a niños, que no harán nuestros padres-gobernantes con sus niños-pueblo si han sido educados de la misma manera, en el miedo.
En fin, lo primero es darse cuenta, lo segundo es aprender a controlar el sistema y no a la inversa (básicamente, consumo responsable) y lo tercero es seguir tu camino; no soy quien para dar lecciones si ya has alcanzado este proceso, a cada uno le saldrá su mejor manera de como, con su granito de arena, puede ayudar al mundo (considero que la falta de responsabilidad ajena es una triste excusa para no hacer lo correcto).
No hay comentarios:
Publicar un comentario